- 新しい順
- 古い順
- タイル表示
- リスト表示
最もシンプルな憲法9条改正論
高森明勅
憲法9条は改正すべきか否か。改正するならどのように改正すべきか。最もシンプルに考えてみる。 (1)国家の統治は憲法によって正当化され、規律されるべきだ。この点には殆ど異論がないだろう。 (2)ならば、憲法に国家最大の「実力」組織、自衛隊を正当化し、規律する条文がないのは、放置できない。よって、自衛隊の解体を望んでいるのでない限り、9条の改正は当然。 (3)と...
「加憲」詐欺に要注意!
高森明勅
こんな声がある。 「北朝鮮の脅威は待ったなし。安倍首相が唱える自衛隊“加憲”で対応を急がないと危ない」と。全くの詐欺。 安倍加憲では、北朝鮮でも中国でも、対外危機への対応は何ら変化なし。 1ミリも改善されない。これは加憲論者自身がこれまで繰り返し強調してきた事だ。騙されてはいけない。
「ニュース女子」訂正と補足
高森明勅
先に紹介した私の9条改正案に誤字があった。正しくは以下の通り。 「9条2項 前項の目的を達するため、自衛権の行使を越える戦力は、これを保持しない。 3項 自衛権の行使は、内閣総理大臣の指揮による」 また、百地章氏は9条の改正がたやすく繰り返し可能だと考えておられる、と指摘した。 しかし同氏は別の場面で、わが国の憲法は世界で...
「ニュース女子」収録
高森明勅
1月25日、東京MXテレビ「ニュース女子」の収録。 テーマは「憲法改正」。 放送は2月5日午後10時から11時とか。私以外のゲストは憲法学者の百地章氏と弁護士の倉持麟太郎氏。私だけ法律の素人。 3人の9条改正案をもとに議論した。私の改正案が最もシンプル。 倉持氏の条文案が一番長い。長すぎて、番組中では所々「中略」や「後略」で紹介されていた。私の案は以下の通り...
西部邁氏の『堕落論』評価
高森明勅
1月25日、小林よしのり氏の『新・堕落論』発売。このタイトルが坂口安吾の『堕落論』を踏まえている事は改めて言う迄もない。 その『堕落論』をどう読むか。 西部邁氏の評価を紹介しておく。 「この書はね、僕の密かなバイブルでしてね。…僕の読み方は普通の人とかなりずれるかもしれないんだけれど、『堕落論』を読んだとき、これは大東亜戦争肯定論であると思った。…もちろん結...
安倍加憲か、立憲的改憲か
高森明勅
ANNが1月20日・21日に実施した世論調査。安倍首相が唱えた自衛隊を憲法に書き込む提案には、51%の人々が支持した。憲法改正の具体的な論議を国会で進めることにも、63%の支持が集まった。 これは何を意味するか。もはや国会内の議席数だけでなく、世論の趨勢からも、旧来の護憲論では加憲への動きに対抗出来ない事を示す。 一方、同調査の設問に立憲的改憲の選択肢があり...
自衛隊加憲論の「正体」
高森明勅
憲法学者の百地章氏が「『自衛隊明記』で法的安定確保を」という論説を発表しておられる(産経新聞1月23日付)。堂々たる自衛隊「加憲」弁護論だ。 「戦力」不保持を規定した憲法9条2項を維持しながら、自衛隊を書き込むのは矛盾、との批判に反論されている。 「現在でも、自衛隊は9条2項の下で、『戦力』に至らざる『自衛のための必要最小限度の実力』として保持が認められてい...
法務事務次官人事に注意
高森明勅
小さな記事だ。 しかし、見落としてはならないだろう。法務省の黒川弘務事務次官の留任が決まった、と。東京地検特捜部が、財政投融資により3兆円が注入されているリニア中央新幹線の入札談合への捜査に踏み切り、国から助成金を得ていたスパコン開発会社の社長らが詐欺容疑で逮捕されている局面で、この人事。 「黒川氏は、甘利明元TPP担当相が絡んだ斡旋利得疑惑などで特捜部の捜...
護憲から立憲的改憲へ
高森明勅
憲法改正の国民投票が夢物語ではなくなりつつある。もはや護憲論は賞味期限が過ぎた。 改憲的(?)護憲であれ何であれ、護憲論で安倍加憲を止めるのは無理。それが厳しい現実だ。 この点について、漫画家の小林よしのり氏は以下のように指摘されている。 「もう3分の2の議席を取られているんだから、『反対運動』を死に物狂いでやったところで『発議』は止められない」 「発議され...
中江兆民における「政府」と「天皇」
高森明勅
明治の自由民権運動において巨大な存在感を示した中江兆民。その思想については、以下のような整理がある。 「かれが日本という地の条件に即して考えたところの民権政体は、格別に革命的なものではなく、立憲君主政体であった。『三酔人経綸問答』の中で、それは南海先生の結論的言葉として明瞭に語られているとおりである。 …『三酔人経綸問答』とあい前後して出版された『平民の目ざ...
櫻井よしこ氏の「正論」
高森明勅
ジャーナリストの櫻井よしこ氏。 最近、こんな意見を述べておられる。 「他国に頼りきりの国防政策は1日も早く変えなくてはならない。自国と自国民は自国が守るという鉄則を確立しなくてはならず、憲法改正が必要」と。 正論だ。 しかし、安倍首相が唱える「戦力」未満の自衛隊を憲法に書き込むだけのやり方では、決してそのような「鉄則」は確立できない。 どころか、 「他国に頼...