- 新しい順
- 古い順
- タイル表示
- リスト表示
自衛隊の「合憲化」？
普通、他人に自分の文章とか談話を読ませるのに、「熟読」とは言わない。 横柄な言い方になるからだ。読売新聞に安倍首相のインタビュー記事が載ったらしい。笹幸恵さんの引用によると、安倍氏はそこでこんな発言をしているようだ。 「私の世代が何をなし得るかと考えれば、自衛隊を合憲化することが使命ではないかと思う」と。 えっ！？ 思わず絶句してしまう。 “熟読”しないで言...
女性宮家の配偶者
女性宮家の創設について、今まで国民の男性が結婚して皇族になった前例はないという理由で反対を唱える人が、ごくたまにいる。 しかし、前近代では一般の女性が結婚しても皇族にはなれなかった。しかし、今の皇后陛下をはじめ妃殿下方は皆様、民間のご出身。しかし、それらの方々が皇族でいらっしゃる事実に違和感を覚える国民は、皆無に近いだろう。女性宮家に入夫される男性が皇族の仲...
対米従属の「根底」
松竹伸幸氏が興味深い指摘をしている。わが国の対米従属の根底にあるものは「（核の傘に入るが核戦略には参画しない）日本型核抑止力依存政策」だと。 日本が自主性を回復できないのは何故か。 氏は「いちばん大事な問題でアメリカ任せだったから」という。ヨーロッパでは、アメリカの戦術核兵器の配備を受け入れつつも、その運用をアメリカだけに任せない。 ２７ヵ国が参加する「核計...
『正論』危うし！？
拙宅の近くに中型書店がある。 ここで手に入る本や雑誌は、なるべくこの店で購入するようにしている。 『昭和天皇実録』３冊（１回配本分）とか、遠方の大型書店から持ち帰るのが億劫な、重めの本も。ちなみに通信販売は利用しない。 愛犬、豆太郎と散歩がてら、よく覗いている。 雑誌コーナーには『文藝春秋』『月刊Ｈａｎａｄａ』『新潮４５』などが平積みになっている。いつの頃か...
「敗戦国」体制の“保守”
わが国の憲法の場合、それだけ単独で存在しているのではない。 「戦勝国」史観→国連憲章“敵国”条項→日本国憲法前文→同９条２項→（同７６条２項→）日米安保条約→同地位協定→「敗戦国」体制。 これらが全てリンクしている。だから憲法改正というのは、その全体を視野に収めて、それらといかに対峙するかが真の課題。 ところが、安倍首相の「自衛隊」条文（９条３項）追加論は、...
「次の元号」への手続き
先日、そこまで言って委員会の収録で「次の元号は何がいいか」という設問があった。 八木秀次氏などが、自分が勝手に考えた元号案を、得々と披露していた。 しかし、元号は天皇がお決めになるのが伝統。 と言うより、「本質」だろう。 だから、私は事前のアンケートで「新しい天皇陛下のご聴許を得た元号であるべきだ」と回答しておいた。 “ご聴許”とは、聞き入れて、それで良いと...
共同通信の世論調査
共同通信が３月８日から４月１４日にかけて郵送方式の世論調査を実施している。 その結果が興味深い。 まず“ご譲位”を巡って。 「皇室典範改正で今後の天皇も退位を可能にする」つまり、恒久制度化に賛成が６８％。 「特例法で１代限り」に賛成が２５％。 相変わらずダブルスコア以上の大差。 今の時点でも、これまでの大勢に変化なし。 次に“皇族の減少”に関して。 「女性天...
改憲にトドメを刺す改憲
安倍首相の「自衛隊」条文追加論。これは改憲への動きにトドメを刺す改憲だ。改憲派は想像してみると良い。もし安倍氏の提案が実現したらどうなるか。自衛隊自体は今のまま。 「戦力」未満の状態が続く。だからアメリカへの依存もそのまま。 しかし、憲法９条を「改正」したという、意味のない達成感だけは生まれる。 「これでやっと自衛隊は晴れて合憲の“実力”組織になれた」という...
護憲の切り札
安倍首相の「自衛隊」条文追加論。 それによって、自衛隊を縛る様々な“制約”が、僅かでも緩められる訳ではない。９条２項（戦力不保持、交戦権否認）がしっかり残っているからだ。 「戦力」未満のまま、実態は何も変わらない。 今は自衛隊「違憲論」が盛んに唱えられている状況でもない。 だから条文追加で、やっと違憲論を一掃できる、という話でもない。 何も変わらない。ただ憲...
西部邁氏の「保守」論
『ＡＥＲＡ』（５月１日・８日号）で評論家の西部邁氏が「保守」の思想について語っている。 「保守を、現状維持と解釈してはいけません。現状とは過去から残された慣習の体系ですが、保守はそれを無条件に受け入れはしない。本当の保守は慣習という実体の中に歴史の英知のようなものを探りあて、それを今に生かそうとします。それが、どの変化を受け入れ、拒否するかの基準になる」 「...
安倍首相は最大の護憲派
安倍首相が憲法改正を呼び掛けた。 と思ったら、焦点の９条「護持」論だった。 ９条の１項、２項は維持し、ただ「自衛隊」について条文を追加するという。 これは最強の護憲論だ。そもそも何故、憲法の改正が必要なのか。 日本の「自立」の為に他ならない。 その為には「一人前」の軍隊を持つ必要がある。 「戦力」未満の自衛隊のままでは、いつまでもアメリカの軍事力に依存せざる...
改憲派の護憲ぶり
保守系論者は皆、憲法改正を唱える。 しかし、憲法第１章をどう捉えているのか。 せいぜい「元首」と明記しろ！程度の意見しか聞いたことがない（既に事実上の元首なのだが）。それどころか、八木秀次氏のように「第１章は特に改正の必要がない」と明言する者も。 だが第２条は、皇室の基本法である皇室典範の改正を１００％「国会の議決」に委ねている。 これは敗戦前の「皇室自律主...
１５００年ぶりの「危機」
今、皇室が直面している皇統断絶の危機は、歳月にして実に１５００年ぶり、歴代天皇の代数にして１００代の間、かつて例を見なかった危機だ。 にも拘らず、その深刻さが自覚されていないようだ。 まだ“先送り”が許されると錯覚している知識人もいる。２つの大切な点を見落としてはならない。 １つは、皇族が皇籍を離れてひと度、国民の仲間入りをしたら、皇室と国民の区別を曖昧にし...
NHKスペシャル舞台裏
４月２９日のNHKスペシャル拡大版。皇室にコアな関心を持つ人たちではなく、その“外側”の少し関心を持ち掛けている人たちを、主なターゲットにした。なかなか良い狙い目だ。 このタイミングなら、番組の工夫次第ではそうした人たちにも、うまく目を向けて貰うことが出来るはずだ。 だから、親切な解説コーナーを設け、視聴者の声も織り込んだ。パネリストの発言も原則、１人１回に...
前近代も高齢の天皇がいっぱい？
日本が長寿社会の段階に入り、天皇の譲位が欠かせない。という当たり前の意見に、こんな反論を述べる人がいた。 「前近代にも高齢の天皇はたくさんいた！」と。余りにも無知過ぎる。 前近代には譲位こそが普通の在り方。だから、高齢の「天皇」がおられたのではない。 高齢の「上皇」がおられたのだ。 具体的に、年齢の確かな７世紀以降の天皇について、その実態はどうだったか。まず...
NHKスペシャル
４月２９日、NHKスペシャル拡大版に生出演。皆さんご覧戴いただろうか。かなり注目を集めた番組だったらしい。普通は番組終了後に８０００通位、視聴者から意見を寄せられたら成功の部類だとか。 それなのに、放送前に既に１万２０００通、番組中５０００通も視聴者の声が寄せられたらしい。私はなるべくでしゃばらないように気を使った。言いたいことも随分我慢した。 ただ分かりや...
国民の慎み
ご譲位を巡る昨年以来の様々な言説の中で、印象に残っているのが、憲法学者の木村草太氏の以下のような発言だ。 「８月の天皇陛下のお言葉を聞いて、国民統合の象徴として、『人々の傍らに立ち、その声に耳を傾け、思いに寄り添うこと』を大切にしてきたという高い倫理観に、尊敬の念を覚えた。しかし同時に、不安も感じた。国民の側から、後代の天皇にそうした高い倫理観を期待するよう...
特例法案「骨子」の舞台裏
特例法案の骨子。 当初案の酷さに比べて、国会の合意に近い線に押し戻されている。皇室会議の関与はむしろ前進した。 その舞台裏を朝日新聞（４月２８日付朝刊）が報じている。 「（自民党政調会長）茂木（敏充）氏と（民進党皇位検討委員会事務局長）馬渕（澄夫）氏、公明の北側一雄副代表の３氏が顔をそろえた水面下の協議は（４月）１９日、２０日、２１日と続いた。民進党の野田佳...
特例法案「骨子」について
特例法案の骨子全文が明らかになった。 法案名は「天皇の退位等に関する皇室典範特例法案」。 「陛下」を外して、“一代限りの例外的措置”というニュアンスを弱めた。中身には以下の文言が。 「天皇陛下が…これらの御活動を天皇として自ら続けられることが困難になることを“深く案じておられる”」 「国民は…天皇陛下の“お気持ち”を理解し、これに共感している」 「“皇嗣”で...
保守「劣化」の極み
保守界隈に詳しい人の話を聞いて仰天。いまだに天皇陛下のご譲位に反対している者らがいるとか。その最大の理由は、極めて単純。ただ民進党がご譲位に賛成しているからだと。何でも民進党の反対をしていれば“正しい”と思い込んでいるようだ。 「民進党は何でも政府の反対だけ」とか批判しながら、自分は何でも民進党の反対だけしか考えていないのか。思考停止の極致。 余りにも情けな...
