『大東亜論』のエロスの限界は？

『大東亜論』はすでに切り拓かれた道や
市場があるわけではない。
今からわしが開拓しなければならない。

漫画は始めから商売目当てで描いたって
うまくいくものじゃない。
作家の全く個人的な好奇心や欲望を
ぶつけてみるしかない。

『大東亜論』は戦後、隠されてしまった
もう一つの近代史に光を当てる作業だが、
エンターティメントにできるほど充実した
史料があるわけでもない。
資料の欠落部分は想像力を働かせ、
登場人物に魂を吹き込んで動かして
みるしかない。
司馬遼太郎がそのように創作したのかも
しれないが、わしとしては未知の分野に
挑んでいる。

第2巻はすでに「SAPIO」の連載でスタート
しているが、玄洋社までの前史を描く。
結構、血なまぐさい戦いがバンバン描かれ、
近代ナショナリズムを受容する日本人の
懊悩を、現代人にも感情移入できるように
描いていこうと思っている。

女のエロティシズムを出してほしいというのが
「ＳＡＰＩＯ」編集部の要望だから、応えたいが、
この展開の中でなかなか難しい注文だ。
しかしどこまでエロを描いていいのだろうか？
第1巻でも頭山満と花魁・苅藻のラブを描いたが、
セックスシーンをもっと過激に描いても
いいのだろうか？