「強制退位」以外は憲法違反？

いわゆる「生前退位」を巡る言説の馬鹿さ加減の底が見えない。

果てしなく馬鹿げた言論が飛び交っている。

呆れたことに、退位の「要件」の１つに天皇ご自身の“意思”を
加えるのは憲法違反、という批判まで飛び出す始末。

例の第４条
「天皇は…国政に関する権能を有しない」
に違反するのではないか、と言うのだ。

どこまで歪（いびつ）な憲法解釈をしているのか。

ＧＨＱより自虐的な戦後憲法学を更に上回る酷さ。

退位は専らご本人の身の処し方の問題。

国政には関わらない。

憲法が想定しているのは、
「国事行為において（天皇ご自身が）『この大臣の任命には反対だ』
とか『いまの衆議院は解散するしかない』と言い出したり、あるいは
天皇が党派政治に巻き込まれたりするような事態」
（長谷部恭男氏）だ。

拡大解釈にも程がある。

そもそも退位に当たり、ご本人の意思を１００％排除するというのは、
余りにも不合理ではないか。

まさに「強制退位」そのもの。

しかも退位は、ご本人の意思だけでは決まらない。

その最終的な決定権は皇室会議に属する。

決定権の無い「国政に関する権能」なんてあるのか。

馬鹿の底が抜けてしまったのだろうか。