対話より圧力？

国連総会で安倍首相が演説。

北朝鮮との交渉の経緯を長々とおさらい。

これは、能動的に提示できるビジョンもプランも持っていないから。

言いたかったのは、「対話ではなく圧力が必要」に尽きる。

「もう残された時間は多くない」と。

一見、威勢がよさそう。

しかし“圧力”とは、従来も繰り返されて来た経済制裁に過ぎない。

その強化くらいで、
体制転覆を恐れる北朝鮮の姿勢を変えさせることが、可能なのか。

これまで「対話」が無力だったのと同じように、
「圧力」も殆ど無効だったのではないか。

そもそも、ロシアや中国が本気で北に圧力を掛ける、
と楽観してよいのか。

「ロシアはこれまで北の核開発を助け、
石油輸出も増していることに頬かむり。
国連で制裁が議題になるたび、自分の協力を北や
アメリカに高く売りつける」
（河東哲夫氏）

「これまでの制裁措置が北朝鮮の核開発阻止に
役立っていないことは明らかだ。
…中国が北朝鮮への圧力を強化できるかどうかを問うこと自体、
的外れだ。
アメリカが北朝鮮の核問題に気を取られている現状は、
地政学的覇権を狙う中国にとって都合がいい」
（アンキット・パンダら）

ーなどの指摘の方がリアリティーがある。

「残された時間」は果たして“ある”のか。

もはや国際社会、と言うよりアメリカには、
ギリギリの二者択一しか残されていないのではないか。

ある程度の報復を覚悟で、大規模な武力行使に踏み切る。

その時は、北のミサイルが在日米軍の基地を狙うだろう。

核兵器の使用もあり得る。

それが無理なら、
平和条約締結に向けた「対話」に舵を切る。
そのどちらか。

日本を置き去りにして、米朝協議がある日、
突如始まる可能性だってあるのだ。

安倍首相の演説は、「半人前」国家に相応しい
“甘えた”内容でしかなかった。

まぁ、よりによってこんな時に、
危機対応をそっちのけで、衆院選をやらかそうと考えている程度の
認識だから当然。

あの演説も、
日本国内の選挙対策のパフォーマンスでしかあるまい。