「婚姻による皇籍取得は憲法違反なのか」と発言。バカ丸出しの国会議員・長島昭久

男系固執派の自民党国会議員の長島昭久と、公論戦士たちの戦いは続いています。

長島は、婚姻によって皇籍取得することと、旧宮家系国民男子が皇籍を取得するのは憲法違反であることが区別できないようで、以下のようなツイートをしています。

いくら何でもこの憲法論だけは、捨ておけません。

上皇后陛下となられた正田美智子様、皇后陛下となられた小和田雅子様、皇嗣秋篠宮文仁親王妃である川嶋紀子様は、皇族とのご結婚により民間人から皇籍を取得されましたが、いずれも「門地による差別」で憲法違反だと主張するのでしょうか。

— 長島昭久東京30区（府中、多摩、稲城市） (@nagashima21) February 12, 2023

これを公論戦士たちが徹底的に論破します！

『いずれも「門地による差別」で憲法違反だと主張するのでしょうか。』

　→ いいえ。

てか、「門地による差別」の意味、わかってる？？#愛子さまを皇太子に #論破祭り #門地による差別 #門地による差別は憲法違反 #長島昭久 #どうした長島 #大丈夫か長島 #長島aka男尊女 https://t.co/QQx9rey4Kp

— てるてる（DOJOサポーター中四国支部） (@BwlClhf3ZbFQSAs) February 13, 2023

これほど愚かで脳みそ溶けきっている人間もどきが政治家やってていいのかよ💢
門地の差別をモンチッチどころの勘違いじゃない。
議論のベースになる知能が圧倒的に欠如している。 https://t.co/RngWZEIppG

— 純米大吟醸 (@tatengen) February 13, 2023

「婚姻の自由」と「門地による差別」の違いがお解りにならない方が国会議員をやってらっしゃる事に愕然としました。 https://t.co/6oLiAz5SKz

— yan ryu (@yagi45045012) February 12, 2023

あなたの発言こそ、捨て置けません。

ご結婚による皇籍取得と、旧宮家による皇籍取得は全く性質が異なります。

この本質的な違いを、あなたは理解していらっしゃいますか？#論破祭り #政治家なんてこんなモン https://t.co/KO6YosGxQj

— かえさる (@c_caesar1012) February 12, 2023

https://twitter.com/iiken100/status/1624799629652164608

美智子様　雅子様　紀子様は別に門地を理由に結婚したわけではない！国会議員であれば、何が違憲で何が合憲なのかは、我々素人より知ってもらわないと困る https://t.co/FgemFbetwl

— nonkun (@nonkun41076090) February 12, 2023

本気で言ってます？？国会議員でそれは恥ずかしい。結婚して皇族となることと、議論されてる旧宮家系の皇族入りは“全く別”の話です。どんな庶民でも分かる話ですよ。 https://t.co/TAlK17oCPG

— さんしろさん (@sankuri1120) February 12, 2023

たとえば美智子様は、「門地による差別の無い」(もちろん現憲法に適った)民間からの初めての皇太子妃という事で、旧来の価値観にこだわる層から心無い言葉も受けながら、それ乗り越え「新しい先例」を作られました。

旧宮家の子孫であるという「門地による(逆)差別だけ」とは真逆です。 https://t.co/70hZAN6lTv

— 大須賀淳(スタジオねこやなぎ) (@jun_oosuga) February 12, 2023

バカでも分かる話だけど、正田美智子様、小和田雅子様、川嶋紀子様が皇室に入った理由は、門地ではありません🤣

あなた、何を言ってるんですか？🤔 https://t.co/2YSeQbNfm9

— Richard Tiger🐯 (@rich_styles) February 12, 2023

美智子さまも雅子さまも紀子さまも、そのお人柄を上皇さまに今上陛下に秋篠宮さまに見初められてご結婚されました。
家柄や血筋を理由に見初められた訳ではないので、門地による差別には該当しません。#婚姻による皇籍取得は門地による差別ではない https://t.co/QzjwrI1fb7

— くりんぐ (@rftejbg) February 12, 2023