開催場所: アットビジネスセンター 東京駅八重洲通り
6月10日(日)13時 から「第26回 ゴー宣道場」 を開催しました
今回の会場はいつもと違い、八重洲の 「アットビジネスセンター」 です
初めての会場でしたが、門弟の有志による設営隊、そして警備を担当して下さっている骨法の皆さんが、いつもと変わらず完璧な体制を整えて下さったので、滞りなく開催することができました!
ありがとうございます
幻冬舎の志儀さんが間違えて大崎の人事労務会館に行ってしまったそうですが、他の参加者の皆さんは間違えず来れましたか?
今後も他の会場になることはありますので、このホームページの告知や返信ハガキをよくご確認の上、ご来場下さいね!
さて会場準備が進む一方、控室では、志儀さんの美味しい昼食を逃した師範方に、よしりん先生から別の素敵な差し入れが!
それは・・・AKB48シングルCD『真夏のSounds good!』
あ、もちろん投票券抜きのね
たくさん買っても、配って布教して無駄にしない!
よしりん先生、エコですね
CDでお腹は満たせないものの、「SAPIO」編集部の中澤さんからは今回も美味しいお菓子を頂いたので、それを食べてパワーをつけ道場開始に備えます
今回は、民主党の田村謙治議員 をゲストにお招きし、「保守って何?ー自民党ならいいのか?ー」というテーマでの開催です
知ったかぶりの知識人が語る「保守」 ではなく、具体的な問題を取り上げながら、もっと庶民感覚で「保守とは何か」 を語り合うとした今回、どんな議論がされるのでしょうか?
いよいよ第1部の開始です!
まずは、石原都知事の尖閣諸島購入問題 を取り上げました
前回の道場で笹師範が表明した違和感に対して、門弟の間でもまだ理解が進んでいなかったため、よしりん師範が「領土と不動産は違う」 という基本的なことから一つ一つ説明し、その違和感の理由を述べていきました。
それを受けて田村議員にも、領土に対するご自身の考え、そして民主党の中の意見などを話して頂きました。
よしりん師範が紹介した論壇誌掲載の読者コメント、そして高森師範が紹介した石原都知事の 「一坪地主」 発言は、この問題の根底に流れる戦後民主主義の感覚を明らかにしていました
ニコニコ生放送には石原支持者のB層ネトウヨの皆さんが多く来場し、罵詈雑言を書き込んでいました
そもそも国土、しかも隣国との領土問題を抱える島を、国民がお金で以って声高に所有権を主張する、というのが私は不思議でならないのですが、ニコ生のコメントや門弟の中にまで「国には買わせない」 と意固地に言い続ける人がいるのを見ると、「国民主権」 や 「反国家」 という感覚が、日本人の潜在意識に強く植え付けられているということを実感します。
左翼は大喜びでしょうねぇ・・・
この尖閣諸島購入問題には、現在の自称ホシュが抱える大きな矛盾が内包されていて、「保守」 を考える上でとても重要な導入部になっていました
さてその後は、よしりん先生による田村議員へのインタビューが行われました。
皇統、原発、TPP等の問題について具体的に聞いていくよしりん師範に対し、田村議員は臆することなく率直に、ご自身の考えをお答えになっていました。
それぞれ意見の相違はあったものの、田村議員の誠実さが伝わってくる内容でした
また田村議員にとっての「保守とは何か」 を語ってもらった中で例に出された、日本と諸外国の違い は、日本における「保守」を考える上でとても重要な点でした
この議論は第2部にもつながっていきます。
第1部の終盤、私は一人会場を抜けて師範方の昼食を買いにお出掛け
道場では質疑応答が行われ、田村議員と参加者の間で活発な意見交換が行われたようです。
ゴー宣道場・道場生は、どんな風に田村議員に向かっていったのか!?
私も早速、アップされた動画で確認したいと思います!
さて、第2部は第1部の議論を受けて、まずは師範方から気付いた点をお話し頂きました。
日本における「保守」思想のねじれ、「保守」「左翼」といった概念が戦後どのように変化してきたのか、また日本の「保守」とアメリカの「保守」は同じなのか等といったことを、現在日本が抱える問題を具体例に出しながら話し合われました
さらに議論は、ネット言論と政治の関係にも及び、特に現在の自民党や維新の会が採る手法の危険性が指摘されました。
「こんなことで現実の政治が動かされたら恐ろしい」と思わされます
この「ネット言論と政治」の問題は、師範方の 『語らいタイム』 内で重要な補足がされています!
今後、政治家の言動を判断する上で、絶対に知っておいて欲しい点なので、ぜひ動画をチェックして欲しいと思います!
第2部の終盤も質疑応答が行われましたが、その中で「ここまで議論してきて、もはや『保守』や『左翼』といった分類は必要なのか?という疑問を持った」と発言した女性がいました。
確かに、与えられた概念に自分を簡単に当て嵌め、思考停止になって紋切型になった結果、現実に浮かび上がってきた問題への対処を、大きく誤っている論壇村の状況を見ていると、そういう気持ちになるのは必然という気がします。
ただ一方で、今までそういった概念が価値判断の基準になってきたのは確かで、では今後、日本の大切なものを「保守」するには、どのように判断し決断していったら良いのか?
それに対する師範方の答えとは?
ぜひ動画でチェックし考えてみて下さいね!
道場終了後、田村議員と師範方は「もう少し具体的に民主党と自民党の比較をしてみた方がわかりやすかったかな」と振り返っておられましたが、「『反民主党』で『自民党支持』という立場を取るのが『保守』」なんていう単純な話ではないということは、今回の議論で十分明確になったと私は思います
今回、与党議員という立場でありながら登場して頂き、ご自身の考えを率直にお話し下さった田村議員、本当にありがとうございました!
ニコニコ
ニコニコ