高森明勅

産経新聞の社説が面白かった

高森明勅

2015年1月27日 15:25
1月26日の読売、朝日、産経の社説を読み比べた。

読売、朝日はまるでつまらない。

産経新聞が1番、面白かった。

例えば、
「当初、イスラム国側から要求された2億ドルの身代金は、
安倍首相が中東歴訪の際に、イスラム国対策に拠出を
表明した額と同じだった。
このことからか、首相の歴訪や演説が事件を誘発したとの発言が
野党陣営から相次い
だ。
…足を引っ張っている場合か」と。

これって、
首相の歴訪や演説が事件を誘発した」ことに、全く反論していない。

今はそんなこと言っている時じゃないだろ”―と述べているだけ。

やっぱり安倍首相のせいなんだよナー。

って分かって書いている
読売はこの点に全く触れず、朝日はむしろ懸命に弁護)。

また、こんな一節も。

国際社会の過激主義との戦いには
日本も応分の役目をはたさなくて
はならない。
テロに対峙するための法を整備する必要もある」と。

これも、“ついに日本もテロとの本格的な「戦争」

巻き込まれちゃうな。

でも、その為の法整備もまるで出来ていないんだけど”
という危機感と焦りが透けて見える
読売は恐ろしいほど楽観的で、朝日もまぁ呑気)。

産経って結構、分かってる?