憲法20条の政教分離がおかしいのではないか

 

神道を宗教とするから即位礼正殿の儀にも大嘗祭にも「政教分離」の問題が出てくる。
これが本当にウザイ。

例え津地鎮祭判決（目的が宗教的意義を持たないなら許される）があっても、神道が宗教なら宗教的意義があるに決まってるだろと思ってしまう。

憲法20条に政教分離原則がある限り、最高裁も解釈で言い逃れをしているように感じる。
だからこそ秋篠宮さまは「宗教色が強い儀式を国費で賄うことが適当か」と疑問を投げかけたのだろうし、昭和天皇も皇室の内廷費を節約して積み立ててはどうかと仰ったのではないだろうか？

権力は天皇を儀式的に仰ぎ見て高御座の下で、万歳三唱をするのだけれど、いつも儀式的に仰ぎ見ているだけで、天皇の言葉に耳を貸さないし、天皇の望みは一切聞かない。

天皇は「憲法」を守る存在で、あくまでも「立憲君主」に徹しようと努力なさる。
ならばわしはいっそのこと憲法20条を変えてしまった方がいいのではないかと思える。

解釈改憲に対して、わしは警戒感が強いのだ。