神武天皇は「伝承」であり「史実」ではない

 

ケネス・ルオフ氏が米国からの飛行機が飛ばなくて、明日東京着になったので、対談は明後日・金曜と土曜で、時間を伸ばして行われることになった。

八木秀次が「WiLL」でルオフ氏の批判をしているが、日本の最右翼の論客がルオフ氏の天皇論の何にひっかるかを列挙してくれているので、わしとしては役に立つ。

八木は相変わらずアナクロニズムから一歩も出ないようだが、神武天皇から例外なく男系継承という説を、本気で「歴史的事実」と信じているのが馬鹿そのものだ。

福岡市の志賀島で発見された、紀元57年に「漢」に朝貢した「倭」の使者が与えられた印綬にはこうある。
「漢の倭奴国(わどこく)・王」と。
これより以前に日本に「天皇」がいたのか？

八木秀次は歴史教科書に神武天皇を「歴史的事実」として記述するつもりか？
それは文科省検定には絶対に通らないぞ！

わしは「新しい歴史教科書」で「神武天皇」を記述したからな。
もちろん「伝承」としてだ！