2016.03.27(日)
男尊女卑政党ゆえの限界
クルーグマンにしろスティグリッツにしろ、アベノミクスに
対する評価は変化している。
財源の捻出の手法としてはアリだったのだろうが、
「供給側」の構造改革という動機がダメだった
ということだ。
未だに第3の矢が不十分で、規制緩和すれば新たな
イノベーションが生まれると言ってるエコノミストや
マスコミもいるが、非正規を正規社員に回収するほどの
大企業がこれから生まれるなんてことはあり得ない。
近代化は労働力を必要としなくなるだけのことだ。
「需要側」を喚起する政策を取らなければ経済が
再生することはないというのは、クルーグマンも
スティグリッツも、もう分かっているはずだ。
日本の事情に少し疎かっただけだろう。
「保育園落ちた、日本死ね」が実は核心を突いていて、
これを理解する感覚がない限り、日本経済の復活はない。
自民党が選挙対策で、女性票の流出を防ぐために、
大慌てで待機児童に関する政策を取り繕う様子を
見せても、選挙が終われば、元の木阿弥になるだけ。
あの男尊女卑の性根が抜けない自民党では、
少子化の根本解決の方法に気付くことはない。